Jak skutecznie stracić czytelników


T01246

Na początku grudnia 2007 blog sobek.pl został wzbogacony o wpisy dotyczące tematyki blogowania. Zestawienie „sobek.pl – blogowanie + jezyk angielski” może i brzmi dumnie ale przywodzi na myśl firmę, która w jednym salonie sprzedaje zarówno opony samochodowe jak i zdrową żywność.

Po wprowadzeniu tematyki „blogowania” strona została wyposażona w trzy główne kanały RSS:

1. całościowy (wszystkie wpisy)
2. blogowanie (tylko wpisy katalogu „blogowanie”)
3. język angielski (tylko wpisy katalogu „język angielski”)

Sądziłem, że zrobiłem wszystko aby dotychczasowi czytelnicy nie odczuli drastycznych zmian jednocześnie ogarniając blogiem nową „grupę docelową”.

Rzeczywistość okazała się inna. Możliwości czytania wpisów o języku angielskim, blogowaniu lub łącznej puli tematów nie wpłynęła na zwiększenie ilości czytających, wręcz przeciwnie: spowodowała jej zmniejszenie o prawie 25% z dnia na dzień.

Decyzja wrzucenia dwóch tematów do jednego worka i zamknięcie oczu na zasadę spójności tematycznej jest – jak widać na przykładzie utraty 1/4 czytelników – pomysłem, którego skutki da się odczuć natychmiast.

Jeśli kiedykolwiek chcecie błyskawicznie pozbyć się części czytelników zapraszam do pójścia w moje ślady.

Wykop  elefanta  Gwar  Digg  del.icio.us  Technorati  co.mments  StumbleUpon 

Podobne wpisy:



10 komentarze/y do wpisu “Jak skutecznie stracić czytelników”

  1. Wrzuć button ze statami bo nie wiadomo o jakiej grupie mówisz, 25% z czego ;) Z 1000 czy ze 100 :)

    U mnie powiem Ci, że są wahania o 25% +- i raczej nie ma na to wpływ treść.

    Statystyki są czasami mylące. Bo np. jeden użytkownik odświeża kanał codziennie a inny co tydzień. To również zależy od ogólnej aktywności czytelnika czy ile kanałów śledzi.

  2. Liczba czytających umieszczona :) Natomiast podobny melanż jaki miał tu miejsce nie wpływa dobrze na wiarygodność bloga. Nie ma to nic wspólnego z wiedzą bloggera, po prostu każdy z nas lubi wiedzieć dokąd będzie jechał w tramwaju zwanym blogowaniem. :)

  3. 25% to 25% nie ważne z jakiej ilości ;-)

    a pisanie monotematycznie to takie „formatowanie” i sprzyja zwiększeniu czytelników.

    Może powinieneś rozważyć otworzenie osobnych blogów dla tych dwóch tematów.

  4. Dobry pomysł Gregory :)

  5. no ba ;-)

  6. Chciałoby się móc pisać o wszystkim w jednym miejscu. Niestety zwykle to na dobre(czyt. dobry traffic) nie wychodzi. Aczkolwiek w głównej mierze zależy to od osoby która pisze. :) Bo przecież nie zawsze zaglądamy na bloga wyłącznie po to, by dotrzeć do informacji o której ów blog winien w swoich założeniach traktować. Czasami przychodzimy spotkać się z drugim człowiekiem…
    Życzę Ci Wesołych ??wiąt i pomyślnego rozwiązania dylematu.

  7. Proszę, jaką moc mają stabilne atraktory. Wizję podziału swojego bloga noszę w sobie od co najmniej 3 miesięcy. Tylko jakoś się do decyzji (i wykonania) zebrać nie mogę.

  8. @ Konrad – Dziękuję i nawzajem. Wniosek z tego, że dwa miejsca w których można spotkać osobę to lepsze niż jedno miejsce (czytaj: kolejny argument za podziałem).

    @ Gurthg Shae – Mogę opisać jakie skutki miał podział i na pewno tak zrobię, ale jeśli będziesz na mnie czekał to bedzie już co najmniej 4 miesiące :)

  9. Podział bloga…

    Ci co wchodzą na stron??, to zauważyli zmian?? wyglądu na bardziej … cukierkowy. To tylko pierwsza faza zmian, związanych z decyzją o podziale bloga na moje zapiski oraz na rzeczy związane z szeroko poj??tym “łebem”.
    Duży udzi…

  10. błąd przy zmianie skóry…

    Jak wspominałem, pierwszym etapem podziału bloga była zmiana skóry.
    Niestety padł w związku z tym pierwszy błąd. Google Analytics było podpi??te bezpośrednio w szablonie, co oznacza, że w nowym go nie było, a ja po prostu zapomniałem.
    Przy…

Zostaw komentarz

XHTML - You can use:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Future Simple gwarancja gwarancja metody Callana humor angielski master Metoda Callana miss mr mrs ms no not Past Continuous Past Perfect Past Perfect Continuous Past Simple Present Continuous Present Perfect Present Perfect Continuous Present Simple pytania śliniaczki