BUY Isoniazid ONLINE NO PRESCRIPTION


Szczerze mówiąc nie wiem dlaczego tak wiele osób ma problem z tworzeniem czasów w języku angielskim, może dlatego, że czasów zazwyczaj uczymy się na zasadzie trzech "z" (czytaj: zakuć, zdać, zapomnieć), ale jeśli chodzi o samą konstrukcję, to czasy angielskie są tak proste, że wystarczy przeczytać ten tekst (i kolejne jego części) by wiedzieć jak się je tworzy (no dobra, to była autoreklama).

 

Nazwy

Czaszy angielskie nazywają się tak a nie inaczej ponieważ sama nazwa dokładnie opisuje jak tworzyć dany czas. W tym wprowadzeniu zajmiemy się Simple Present i Simple Past, "cała reszta" czyli pytania, przeczenia oraz inne konstrukcje znajdą się w kolejnych wpisach.

Simple Present (albo Present Simple)

Simple Present nazywa się tak, bo "po prostu" tworzy się za pomocą co najmniej jednego czasownika w formie Present. Kropka. Nie ma tu czego dodawać, mamy jeden czasownik w pierwszej formie z ulubionej tabelki np.

  • I go home – (ja) idę do domu
  • She visits her friend – (ona) odwiedza przyjaciela / przyjaciółkę
  • We sell cookies – (my) sprzedajemy ciasteczka

Co najmniej jeden czasownik w formie teraźniejszej, czyli go, visits (końcowe "s" dodawane ze względu na trzecią osobę he, she, it) i sell itp.

Simple Past (albo Past Simple)

Simple Present swoją nazwę bierze z faktu, że czas "zwyczajnie" tworzy się za pomocą co najmniej jednego czasownika w formie Past. Podsumowując ten przydługi akapit: co najmniej jeden czasownik w formie wziętej z drugiej kolumny naszej ukochanej tabelki (no chyba, że czasownik jest regularny, wtedy dodajemy tylko "ed") np.

  • I went home – (ja) poszedłem / poszłam do domu
  • She visited her friend – (ona) odwiedziła / odwiedzała przyjaciela / przyjaciółkę
  • We sold cookies – (my) sprzedawaliśmy ciasteczka

Co najmniej jeden czasownik w formie przeszłej, czyli went, visited (czasownik regularny, więc dodajemy "ed" by stworzyć jego czas przeszły) i sold.

 

Koniec

Mógłbym powiedzieć, że tu kończą się czasy języka angielskiego. W języku polskim mamy trzy czasy: przeszły, teraźniejszy i przyszły, czyli np. "szedłem", "idę" i "pójdę". A w angielskim? Tylko dwa – Present i Past, czyli np. go i went, ponieważ Future jest już sztucznym tworem wymagającym dwóch czasowników np. will + go (w dodatku go jest w czasie teraźniejszym, więc tzw. "czas przyszły" w języku angielskim zwyczajnie nie istnieje ;) . Ale o tym w następnym wpisie. Zapraszam!

PS. Jesli chcesz nauczyć się uzywać czasów polecam książkę "Angielskie czasy" Anny Horochowik. Kliknij tu i dowiedz się więcej.

Wykop  elefanta  Gwar  Digg  del.icio.us  Technorati  co.mments  StumbleUpon 

Podobne wpisy:



10 komentarze/y do wpisu “BUY Isoniazid ONLINE NO PRESCRIPTION”

  1. a czasy Perfect? Też wg Ciebie nie istnieją, bo są jak Future – tworem dwóch czasowników?

  2. Z jednej strony: Tak, konstrukcje Perfekt to czasy w powszechnym rozumieniu tego słowa.
    Rozumiem i akceptuję język powszechny i jego tendencję do upraszczania rzeczy.

    Z drugiej strony: Nie, konstrukcje Perfect nie są czasami w dokładnym rozumieniu tego słowa. Jest tylko tyle czasów ile jest form czasowników (czas = forma czasownika) więc cała reszta potocznie zwana „czasami” to wyłącznie konstrukcje z wykorzystaniem czasownika.

    PS. Konstrukcje Perfect nie składają się z dwóch czasowników lecz z czasownika (pomocniczego) i imiesłowa. Pisałem już o tym w tym artykule, ale w uproszczeniu: imiesłów to forma czasownika nie będąca czasownikiem (analogia: lód to jedna z postaci wody, wiadomo, że lód robi się za pomocą wody i można go przemienić spowrotem w wodę, ale nie dasz rady wlać lód do szklanki i go wypić. czyli: lód to forma wody ale nie woda)

    Odpowiadając na Twoje wątpliwości dotyczące tekstu powiem, że to rozróżnienie będzie bardzo potrzebne w kolejnych wpisach, więc już na samym początku wolałem czytelników przyzwyczaić zamiast potem pisać niezrozumiałe elaboraty (prawdopodobnie tak właśnie brzmi cała moja odpowiedź)

    Kończąc: Dziekuję za krytyczny komentarz i w kolejnych wpisach mam nadzieję ukazać, że naprawde wiem o czym piszę ;)

  3. Nie wątpię, że nie wiesz o czym piszesz ;)
    Po prostu stwierdzenie, że angielski ma tylko dwa czasy jest bardzo?Ś hmm, interesujące :)
    Mam z tym językiem kontakt już dość długo, swój poziom skromnie mogę określić jako zaawansowany, ale tak odważnego sądu jeszcze nie spotkałem. To bardzo odważna teza.

    I faktycznie, Past Perfect trudno uznać za czas ?? w końcu używa się go tylko w konstrukcjach (np. mowa zależna), ale jednak Present Perfect czasem jednak jest ?? może być używany samodzielnie i określa inny, nazwijmy to, ‚moment w czasie’ niż Present- albo Past simple.

    PS. Napisałem, że perfecty są tworem dwóch czasowników ?? faktycznie to trochę taki skrót myślowy. Rzeczywiście tutaj są imiesłowy, ale jednak odczasownikowe ;) (chociaż z drugiej strony, gdyby powiedzieć ‚he has yellowed it’; zamiast ‚he has painted it yellow’ to też każdy zrozumie o co chodzi)

  4. Nie wątpię, że *wiesz* o czym piszesz ;)

    Za dużo tych nie ?? człowiekowi się już plącze ;)
    Może prościej: uważam, że wiesz o czym piszesz :)

  5. Już się zakręciłem z tymi „nie” :)

    Akurat co do kwestii ilości czasów gramatycznych to zdania [url=http://sobek.pl/ile-jest-czasow-w-jezyku-angielskim-2/]są podzielone[/url] ale większość opinii przypomina stwierdzenie równoznaczne z tym, że czarny i biały są kolorami.

    Past Perfect jest konstrukcją czasową, zapewnie chodziło o Past Participle, tzw. trzecią formę czasownika.

    Co do „yellowed”, owszem każdy zrozumie, jestem jednak zdania, że należy mówić w miarę poprawnie, a skoro yellow jest przymiotnikiem, nie może stać się imiesłowem. To czynność zarezerwowana dla czasowników, a czasownika „yellow” nie ma :) .

  6. Chodziło mi o Past Perfect ?? nigdy nie jest używany samodzielnie, tylko zawsze w jako część większych konstrukcji (mowa zależna, relacjonowanie wydarzeń następujących po sobie, okresy warunkowe?Ś) i dlatego trudno uznać go za czas.
    Z Present Perfect jest inaczej ?? może być używany samodzielnie i ma własne (inne niż Past lub Present Simple) znaczenie.

  7. Present Perfect od Past Perfect nie różni się niczym poza „miejscem w czasie”, to że w przeciwieństwie do przeszłości teraźniejszość nie wymaga dodatkowego określenie, bo „teraz” to teraz nie zmienia faktu, że zarówno w Past Perfect jak i Present Perfect potrzebne są dwie chwile, ta która minęła i ta na którą to ma wpływ. Pod tym wzgledem Present Perfect też nigdy nie występuje samodzielnie w tym, że ta druga część jest zazwyczaj domyślna.

  8. [...] Jak tworzyć czasy w języku angielskim (część #1) [...]

  9. Mam pytanie: czym się różni konstrukcja od czasu?? Bardzo proszę o wyjaśnienie, dziękuję z góry.

  10. A możesz objaśnić czas Prezent Perfekt ???
    Jak oczywiście wiesz o czym mowa…

Zostaw komentarz

XHTML - You can use:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Future Simple gwarancja gwarancja metody Callana humor angielski master Metoda Callana miss mr mrs ms no not Past Continuous Past Perfect Past Perfect Continuous Past Simple Present Continuous Present Perfect Present Perfect Continuous Present Simple pytania śliniaczki