Tradycyjne metody są skuteczne #3

Trzeci wpis w którym przedstawiam kontrargumenty wobec opublikowanej motywacji pewnej szkoły językowej przeciwko stosowaniu metody Callana.

“4. Metoda Callana nie jest profesjonalna.

Na stronie internetowej metody Callana wyczytamy, że "szkołę" Callana może założyć każdy, wykwalifikowany albo nie, i że nauczyciele potrzebują mniej niż tygodnia szkolenia. Zaufałbyś lekarzowi albo prawnikowi, który uważa, że kwalifikacje i szkolenia nie są mu potrzebne do pracy?”

Gospodarka wolnorynkowa pozwala założyć firmę każdemu, kto ma na to ochotę, a prowadzenie szkoły wymaga nie tyle kwalifikacji dydaktycznych (od tego jest metodyk), co umiejętności ekonomicznych.

Większość szkół językowych przyjmuje jako lektorów wyłącznie osoby na ostatnich latach studiów językowych lub po ich ukończeniu, niekiedy dodatkowo wymagając zdanego egzaminu CAE lub CPE. Niemożliwe jest przygotowanie dowolnej osoby do uczenia metodą Callana w ciągu 5-ciu dni. Możliwe jest natomiast, metodyczne przygotowanie w tak krótkim czasie osoby, która doskonale włada językiem angielskim, do przekazywania wiedzy językowej w ściśle określony sposób. W podobny sposób osoba z tytułem magistra z chemii może, po przeszkoleniu, pracować w ograniczonym zakresie w dziedzinie biologii. Zaufałbyś kardiochirurgowi, który po specjalnym kursie przeprowadza operację nastawiania kości?

               

Podobne wpisy:

• Tradycyjne metody są skuteczne Ostatnio natrafiłem na stronę szkoły językowej Go! Languages, na której...
• Tradycyjne metody są skuteczne #4 Czwarty wpis, po w którym przedstawiam kontrargumenty wobec opublikowanej motywacji pewnej...
• Tradycyjne metody są skuteczne #2 Kontynuacja wpisu ”Tradycyjne metody są skuteczne” w którym nie zgadzam się z...
• Tradycyjne metody są skuteczne #5 Piąty wpis, w którym przedstawiam kontrargumenty wobec opublikowanej listy powodów...
• Jak powstała metoda Callana: historia metody O Robinie Callanie, twórcy Metody Callana, wiadomo niewiele. Jest...